作者：近日光
阿斗大为震惊，俗话说得好的，虎毒还不食子，唐朝皇后竟然如此狠心，连自己的亲生儿女都不放过！！
“少主，不能只听一面之词。”诸葛亮道，“三人成虎，少主可是忘了。”
诸葛亮一直教导阿斗，做事说话要三思，多听多对比方能得真知。
【首先是安定公主之死，安定公主是武则天和唐高宗李治第一个孩子。
对于安定公主之死，《新唐书》和《资治通鉴》中记载的内容很相似。
两本史书所记，当时还是昭仪的武则天，亲手把自己的女儿给闷死了，并且嫁祸给了王皇后，借自己的女儿的命来扳倒王皇后。
而在另一本史书《唐要会》则记载的是，武则天以皇女之死陷害王皇后，然后唐高宗李治萌生了废后的念头。】
【路人甲】:这本《唐要会》也是北宋时期所著，还有《新唐书》和《资治通鉴》都是。
【路人甲】：北宋那些文人和明朝那些文人差不多的德行。
【路人甲】:《新唐书》和《明史》都得辩证的来看。
反正粉丝路人甲对北宋没什么好印象，对北宋的这些历史资料他也持怀疑态度。
毕竟笔在文人手里，写的还是好几百年前的事，到底有多少可信度那就是仁者见仁智者见智。
但偏偏宋朝这些人写的东西大为流传，大家似乎觉得但凡史书上写的东西就是对的，但是史书是人写的要是编写的人本就不公平，写出来的东西可信度又有多大。
路人甲倒不是武则天的粉丝，只觉得这些有待考究的事情被科普成了事实，有点惨。
粉丝路人甲觉得，大唐能在唐高宗时期领土达到如此版图，足以证明唐高宗李治不是无能，而辅助的皇后武则天也不是电视剧描述的玛丽苏大女主。
*
宋
“大明的《明史》不怎么靠谱，我怎么觉的咱大宋编纂的唐史也不靠谱。”赵匡美吐槽，“这记录的如此详尽，怕不是趴在武则天跟记录的。”
“咱大宋别的不行，写书编排人倒是厉害。”赵德芳也跟着吐槽。
一旁的赵匡胤深深叹了口气，真的是处处有他们大宋……
【同样是宋朝编纂《唐要会》，咱们可以看出它和《新唐书》和《资治通鉴》有出入。
《唐要会》中只说武则天借皇女之死诬陷王皇后，并没有说是武则天自己害死了自己的女儿。
而《旧唐书》里对武则天害死皇女之事更是没有提起。
咱们一起来分析分析武则天到底有多大可能害死自己的女儿。】
天幕中出现卡通武则天，只见她怀里抱着一个女婴。
【咱们就从逻辑当年分析一下。
首先，作为公主，定有很多人照看，奶娘更是不离身，武则天怎么避开所有人把自己的女儿给捂死，而不留出一点马脚。
早知道当时的武则天仅仅是一个昭仪，可不是后来的武则天，后宫中王皇后的耳目可也比武则天多，若武则天真敢杀自己女儿，应该不是她陷害王皇后，而是王皇后举报她。
第二，在《资治通鉴》中描述到，唐高宗李治相信王皇后害死了皇女，因此要废了她。
之前咱们分析了那么多，大家应该知道唐高宗李治是个什么样的人，若他真想废后谁也阻止不了，但是王皇后被废是在一年之后，若有这么大把柄，唐高宗李治怎会一年之后再废后。
第三，在骆宾王的《讨武曌檄》也没有提到武则天害死自己皇女这一条。
最后一条，《新唐书》和《资治通鉴》这两本史书都是编纂于几百年后的宋朝，但是这两本书对武则天害死自己女儿的事情未免写的太详细了，多少带点个人杜攥的意思。
且，在古代孩子的夭折率还是很高的。】
乐瑶的观点是皇女并不是武则天害死的，但是她没有直接说，毕竟每个人都有自己的观点，自己作为历史主播对这种有争议的问题也不好给出太明确的评价。
*
宋
“资治通鉴不是那个司马光写的么，他这人写的东西不怎么能信吧，他不还和变法的王安石是死对头。”赵匡美再次吐槽。
“他怎么那么讨厌武则天？”赵匡美疑问，“就因为女子不能为帝么？”
实事求是，虽然女子为帝事情在古代的确不怎么让人接受，但是武则天这个皇帝当的可比他们大宋那些怂蛋玩意强。
起码人家没有和士大夫共治天下。
*
武周
听神迹公平公正的分析，武则天心中有一丝慰藉。
虽然武则天全程以旁观者的角度听后世对自己的评价，但是听到后朝的那些文人如此肆无忌惮的抹黑自己，总归心里不舒服。
那些文人在抹黑自己的同时，也把唐高宗李治描述成了一个弱智傀儡，武则天只觉得可笑
武则天好奇把唐朝往死里黑的宋朝到底是什么德行，宋朝有什么资格高高在上的评价大唐！
*
秦
“又是资治通鉴。”公子扶苏记得司马光那些事，能看的出来以道德为标榜的大儒家很看不起唐高宗李治和武则天。
但是公子扶苏从权谋的角度看武则天，只觉得她比宋朝大多数皇帝要好的多。
【接下来咱们说说皇后武则天“杀子”之事，这里的子指的是太子李弘。】
*
蜀
“所以是后朝人扭曲事实，无中生有么？”阿斗不知道自己理解的对不对，他看向他家父皇。
刘备微微点头，随后为唐高祖李治感到不平，一个有作为的帝王不该被如此诋毁，
虽然方才神迹所述都是关于皇后武则天的黑料，但是侧面反应了唐高宗李治的昏庸弱智。
得到自家父皇肯定的阿斗更加义愤填膺，“他们怎能胡编乱造，着实可恶。”
“诬陷别人杀子杀女，把皇后武则天塑造成一个毒妇，他们又有什么好处，欺负女人，不是大丈夫所为。”
*
武周
“荒谬！”武则天冰冷的语气中带着冷冷的怒气，她没想到事情越来越荒谬，自己杀了太子？！
*
唐
唐高宗李治忽然睁开眼睛，他没想到后世竟然谣言如此。
皇后在自己眼皮子底下害死太子？！那自己这个做父皇的是死人么？
自己辛辛苦苦为太子培养出的班底是死人么？！
唐高宗李治十分不解，为何后朝会污蔑自己到如此地步，自己这个皇帝做的虽不如自家父皇，但起码也算合格。
后朝凭什么如此抹黑自己！？就因为自己放权于皇后？
自己不放权给皇后，难不成放权给那些关陇世家，让他们架空皇权，让大唐后世的皇帝成为傀儡么？！
唐高宗李治越想越气，情绪激动的他头疼欲裂，视线变的模糊自己。
“陛下，要不要宣太医。”武则天问道，语气中带着担忧。
“朕没事。”唐高宗李治摆手，他要继续听后朝还有如何的诋毁！
第257章
【关于武则天害死太子李弘之事, 只有在《新唐书》中有明确的记载，《资治通鉴》没有很明确的记载。】
*
宋
“难得难得，司马光怎么不信口开河了？”赵匡美颇为惊讶。
“一国储君之死，他岂敢造谣。”赵德芳道。
“笔在他手上, 他还有不敢写的么。”赵匡美疯狂吐槽司马光。
【咱们分别看看《新唐书》、《旧唐书》以及《资治通鉴》是如何记载太子李弘之死。
首先是《新唐书》, 书中记载, 上元二年, 太子李弘被药毒死 。
《资治通鉴》则记载，太子死在合璧宫, 后人都认为是皇后武则天下毒害死的太子李弘。】
赵匡美？？？
赵德芳？？？
赵匡胤……
赵家三人一脸无语，看来话说早了，这和直接说武则天害死太子李弘有什么区别？
加个据说就不算造谣了？？
“哎哟，学会拐着弯胡说八道了，长进了。”赵匡美拍手鼓掌, 讽刺司马光。
【而《旧唐书》则没有明确提出太子李弘的死因, 但是《旧唐书》里提到了两件事, 一是太子李弘的身体一直不好, 二是附上了唐高宗李治写的追封诏书。
关于追封诏书咱们之前说过，唐高宗李治不顾众臣反对追封太子李弘为帝。
这封诏书正是在太子李弘死后第一时间下发的, 唐高宗李治在《赐谥皇太子弘孝敬皇帝制》中明确了太子李弘的确是病死的。】
*
蜀
“父皇, 你觉的哪本史书靠谱？”阿斗拿不定主意, 他自己觉的《旧唐书》要靠谱点, 起码后面跟上了唐朝皇帝的诰书。
刘备点点头, 他觉的自家儿子的确长进，能分辨出是非对错。
刘备也认为《旧唐书》记录的更加合理些, 从前面唐高宗李治对太子的重视程度来看，若太子当真是被害死的, 唐高宗李治怎么会放过凶手。
今日敢杀太子，明日杀谁？
*