作者：自捅千刀
二中的领导们这么一算，嚯，这怎么的也得上700分吧？省状元有望！
立时间，领导们都非常期待高考分数出来的时候。
*
《数学年刊》今年的第二期，6月刊，在高考结束的两天后，也是数学界一众的望眼欲穿之下，终于上市了。
因为先前的官网预告，这期会刊登一篇关于“周氏猜测”这个世纪难题的证明论文，也是听说这篇论文竟然只是华国一个高三的学生写的，一些不怎么关注数学的其他领域的学者，还有一些好奇心比较重的人，包括闻风来围观的华国人，都预定了这期。
因此，这期《数学年刊》的订阅量，比之往期，差一点就要翻倍。
数学界的一众，尤其是一直关注梅森素数和“周氏猜测”的人，更是在拿到这期《数学年刊》的第一时间，就打开目录，然后，直接翻到那篇《周氏猜测的证明》论文所在页，开始阅读和验算。
一个世纪过去了，“周氏猜测”的正确还是错误，始终争论不断，但无论持有观点，哪方都没能给出一个毫无破绽的证明过程。
但是，现在，华国的一个高三学生，甚至，在他们这些大多年岁过百的人看来，根本就还只是一个孩子罢了，竟然说自己将“周氏猜测”证明了出来，而《数学年刊》这本SCI还真的给她的证明论文过了稿，这怎么能不让他们觉得震惊？
尤其是那些认为“周氏猜测”就是一个错误猜想的人，更是在期刊刚出来时，就立刻买了回去，日以继夜地研究，觉得肯定是哪里出错了。
这个猜测怎么可能是对的？
他们发微博、发朋友圈，对这篇论文表示质疑，还在媒体面前愤怒放言：“华国现在的学生实在是太浮躁了，还没学会走，就想要先学会跑，何况还是根本不可能做到的飞？周氏猜测就是个错误的猜想，她怎么可能把它证明成功？”
于是，在大家还在研究这篇证明论文的真实性时，一些无良媒体为了噱头，已经开始发一些言辞犀利的批判稿了。
《高三生证明周氏猜测？学术浮躁的21世纪》
《XXX说，周氏猜测是个伪命题，高三学生却将伪命题证明？》
《八一八那个高三女“学神”，进入国家队＝能够证明周氏猜测？》
更过分的是，在微博上，有一个昵称为“留一手”的博主，还发了好几条微博，长篇大论地批判明夏，说她这就是新的自炒方式，是不是想要入娱乐圈。
留一手V：现在的娱乐圈真是牛蛇混杂，各种吃货人设、清纯人设、白富美人设，这就算了吧，现在又要出现一个学霸人设了？动不动就热搜，被夸颜值高，艹的还是学霸人设的升级版，学神人设……简直666#明夏证明周氏猜测#
留一手V：我就看看等“周氏猜测”这个伪命题的证明论文被找出错误，《数学年刊》怎么自处，她又在进了娱乐圈后要怎么解释？学神？丢脸丢向全世界的华国娱乐圈女学神哈哈哈哈哈哈[偷笑]#明夏证明周氏猜测#
留一手V：我甚至怀疑，她这篇论文是不是签约的经纪公司花了高价，找人帮她写完，或者期刊给走了后门？哈哈哈，大胆猜测，不要当真，也别拿什么法律威胁我，毕竟也不是没有这个可能。娱乐圈炒作学霸人设然后崩塌的，不要太多[摊手]#明夏证明周氏猜测#
…………
但事实上，行内的人都懂，期刊刚刚上市，什么存疑点都还没有找到，就直接提出了这种质疑，还胡乱猜测，还是太外行，也太不尊重“学术”两个字了。
真正的数学界圈内人，心中都很清楚，能过《数学年刊》这么个在数学界举足轻重的SCI的证明论文，尤其还是“周氏猜测”这么具有争议的一个世纪难题，肯定是经历了非常严苛的好几轮审核环节，出错的可能性就太低了。
和大家平时印象中的老古板教授不一样，顾秉钧一直紧跟潮流，有自己的认证微博，平时也经常会登上去看看，又兼是数学系的教授，学生自然也都对这方面比较关注。
因此，他在和学生聊这期《数学年刊》刊登的那篇关于“周氏猜测”的论文时，就知道了明夏被一个营销号给怼上了热搜的事。
质疑论文，他可以理解，数学界许多人都对这个证明抱有了怀疑的态度，正在努力验算，但这种上升到对投稿者本人的攻击，还用带有煽动性的语言，让自己的粉丝也对明夏进行各种明朝暗讽，这就是顾秉钧完全不能理解的了。
且不说，他很喜欢明夏，恨不得明夏取代了自家那个不听话的小子，当他女儿那般，就是出于对数学界新一代人才的珍惜，他也无法容忍这个营销号的这种行为。
因此，顾秉钧直接就发了微博。
顾秉钧V：作为审稿人之一，我不接受毫无证据的质疑。@留一手V #明夏证明周氏猜测#
蒋业和顾秉钧关系走得一直近，这段时间，因为明夏，两人更是愈发熟悉了，很快就也知道了这件事，非常生气。
他没有微博，为了给明夏澄清事情，还特意下载了一个客户端，担心没人看到，还让有好几千粉丝的顾秉钧给自己转发了一下发出去的几条微博。
蒋业：大家好，我是首京大学数学系教授，已拿博士学位，是《数学年刊》的华国学术编辑之一。听说本期期刊《周氏猜测的证明》这篇论文遭到质疑，还有“走后门”一说，请拿出相应的证据。作为一个成年人，你理应对自己的言论负责。#明夏证明周氏猜测#
蒋业：平时聊天，可以视氛围而开玩笑，但搞学问的事是严肃的，哪能像娱乐圈的那些八卦消息一样，随随便便拿来说！真的是对研究者不尊重，对学术不尊重，也对别人的研究成果没抱有丝毫应当有的敬畏之心！我严厉谴责这种态度和行为！@留一手V#明夏证明周氏猜测#
在顾秉钧和蒋业都发言后，蒋业的老师，江海潮教授也通过曾经任职的首京大学官博，发了手写的澄清信。
首京大学V：本校已退休江海潮教授，作为《周氏猜测的证明》这篇论文的审稿人之一，写了一封澄清信，希望各路网友认真阅读。[照片]
正如华国人日常翻墙，会去国外的各个网站浪荡，国外的人也会翻墙来华国浪荡，自然也就知道了微博的这条热搜。
于是，作为普林斯顿数学研究院一员的Ethen也发言了。但因为国家区别，以防万一，他说得就比较隐晦了，但知道这件事的人还是能看得懂的。
Ethen：以前，大家搞学问，都是坐一起，你一言我一语地讨论。但现在搞学问，竟然是什么都不懂的外行人来质疑已经被多个专家反复验证好几个月的证明？我觉得这是非常可笑的。
网友们觉得，他们的语气高高在上，感觉好像很了不起一员，想要怼，便顺手先查了一下身份，打算从攻击身份为出发点。
结果……
顾秉钧，首京大学数学系教授，在《数学年刊》等SCI学术期刊发表多篇论文。
Emmm……下一个！
蒋业，首京大学数学系教授，曾针对“黎曼假设”提出自己看法，对数学界的研究有重大影响。
这个也有点牛逼……下，下一个！
江海潮，曾任首京大学数学系教授，曾在普林斯顿科学研究所当顾问。
卧槽？普林斯顿研究所的顾问？？不，不敢哔哔了。
Ethen，普林斯顿数学研究院的一员，《数学年刊》学术编辑，在数论方面颇有研究，对“哥德巴赫猜想”认识颇深，多次应邀赴美国、加拿大、日本和韩国做专题学术报告和参加国际学术会议，并获得好评。
网友们沉默了。
所以，不仅仅是华国，就连美国的数学家，都认为这篇证明论文是成立的？
那他们这些连数学专业的研究生都没没几个读过的，又凭什么去质疑他们给出的结果的真假？