document.write(""); document.write("
网友
2025-03-15 11:38:10
要是懂二次元梗的话这文看着会十分有意思 只知道三次梗的话可能get不太到 然后内容的话逻辑性挺强的 看修真篇有种层层递进的感觉 (还有下面那些什么男女平等的评论莫名其妙的 三次人不适合看这文)
 
支持[0反对[0]
"); document.write("
网友
2025-03-14 16:03:34
舆论的阵地你不占领,敌人就会占领,但没关系,我们不仅没有阵地,还有同伴帮着敌人占领。作者愿意写优秀女性这很好,但她思想上确实有一定的偏差,很困惑为什么要用一些春秋笔法来力证她那套诡异的逻辑是正确的,没有必要全盘肯定一个人
 
支持[4反对[0]
"); document.write("
网友
2025-03-14 15:56:23
有时候会真的会笑出声……一边说不要内战不要杠精要现实要包容要拉拢朋友,一边放弃舆论阵地,理所当然认可男权思想,连YY自己强大的时候都是依偎着男权的,做个梦都是可以希望多叫女性“爸爸”,这样叫多了,“爸爸”就也代表优秀女性了,这就是你们要的实质吗……
 
支持[3反对[1]
"); document.write("
网友
2025-03-14 15:10:22
没什么必要内战,别跟我说攘外必先安内…。
好比有人做了款女鞋,镶了个好用但男款扣眼,你问为什么不用女款扣眼是推崇男的吗?好用的扣眼就不能叫女款扣眼吗?我说圈外的人通认它是男款,虽然现在叫男款扣眼,但女鞋用多了就是女款的,不必苛责把男扣眼用女鞋上的人,让他们多做女鞋吧,因为我们要先争取实质后才是外表
 
支持[2反对[1]
"); document.write("
网友
2025-03-14 14:27:28
话说回作者,作者文里愚蠢的角色多是男人,挽狂澜的是女人嗷,我觉着就这倾向这么明显还要骂啊?其实把朋友搞多多的战略很好,没必要非黑即白(我都可以想到如果是杠精会开始对小说断章取义来反驳我了…唉现在的网络,怪不得沉默大多数)
 
支持[2反对[0]
"); document.write("
网友
2025-03-14 14:26:54
看了看下面的争议评论,真的是理解偏差,我认为反对我的和我其实是一国的姐妹 ╮(-▽-)╭ ,只是误识这说法在认可社会,其实不是呀姐妹,理解一下我期待的“平等女男”(叫妈时代)吧。
反驳我理解的,因为让人难受的是现实,现实社会是这样,不承认还是存在,不是不承认一个说法就能改变,那么就应该看清楚,去改变,当扮演“男性”社会角色的女性多了,角色就会成为“”中性”至期待于“女性”社会角色。
 
支持[0反对[0]
"); document.write("
网友
2025-03-14 00:12:17
还挺喜欢模拟器这个梗的 可惜了 有别的推荐吗
 
支持[0反对[1]
"); document.write("
网友
2025-03-13 19:09:35
作者文笔一般,喜欢玩梗,再加上模拟器多周目,写得很乱
 
支持[2反对[1]
"); document.write("
网友
2025-03-13 12:09:51
这不是被排雷了好久的第一性吗
 
支持[5反对[1]
"); document.write("
网友
2025-03-13 06:53:33
作者是文盲吗?什么社会性别,社会性别才是最无可撼动的,因为这就是男权社会。男的有特权,女的没有。跟你自我认同强不强富不富都没关系。

只要有钱有权就能第一性更是笑死,咋这么天真。

为什么美国竞选不出来女总统,她们不够强不够聪明厉害吗?只有对手是个差不多的男的,你就输。这就是社会性别,最不流动的东西。

其他的种族,阶级,钱,阶级和钱能变化,黑人去非洲就不是少数裔了。而女人全世界都是第二性。因为全世界都是男权社会。
 
支持[18反对[1]
"); document.write("");