document.write(""); document.write("
网友
2025-06-30 18:15:46
因为高中政治和历史教过国家资本主义的定义,列宁在《帝国主义论》中提出的概念,特指资本主义国家为应对危机对经济的直接干预(如美罗斯福新政)。国资本质是"资本主义生产方式的国家化",核心仍维护私有制,和我们公有制不同的。港澳那边多少还是有社会主义介绍的吧,感觉能把社会主义市场经济理解成国家资本主义的可能也就湾湾了…
 
支持[3反对[2]
"); document.write("
网友
2025-06-30 17:44:48
用繁体字的不只是台湾人吧,也可能香港人澳门人和爱用繁体的内地人。看到繁体字就为什么假定台湾,纯好奇
 
支持[0反对[0]
"); document.write("
网友
2025-06-30 16:33:34
看小说谈什么制度,最先犯贱的ww纯沙茶,后面还有跟着附和的。键政也要有基本素养吧,美国生产力发达,他普通人过得很爽吗?有色人种过得很爽吗?底层生活能维持吗?
评论区在抛开普通人看科技生产力?是不是忘记这本小说就是类赛博背景,里面的普通人有因为发展的生产力过得更好吗?
 
支持[2反对[0]
"); document.write("
网友
2025-06-30 12:41:49
让人生活好起来是科技生产力的功劳,看个小说都要扯制度问题,别上纲上线行不
 
支持[1反对[0]
"); document.write("
网友
2025-06-30 10:29:31
笑死我了,湾湾倒是资本主义啦,日子过得好吗?
 
支持[3反对[0]
"); document.write("
网友
2025-06-30 08:22:58
网友 匿名 的原文:

我看到女主說"信仰共產主義"覺得很荒謬,讓中國人生活好起來的比較偏國家資本主義吧。真正的共產生活已被中國人的苦難與血淚證明不可行。

中国的土地至今都是公有的,很多企业也都是国有的,要不然会出现美国那种到处都是大地主,而流浪汉却无家可归。
 
支持[2反对[1]
"); document.write("
网友
2025-06-30 07:44:29
我看到女主說"信仰共產主義"覺得很荒謬,讓中國人生活好起來的比較偏國家資本主義吧。真正的共產生活已被中國人的苦難與血淚證明不可行。
 
支持[0反对[3]
"); document.write("
网友
2025-06-30 06:15:13
网友 匿名 的原文:

不是很理解当时评论区一群读者因为霸凌者里面有女的就给80女的洗白,霸凌者什么性别都没有借口,沃尔玛塑料袋也不能霸凌人啊?男的该死女的也改。不管之后有没有洗白女配,但是当时只连载到霸凌部分,究竟为什么能用爱女的借口去为80女辩解?被霸凌的受害者也是女的啊?
女主占了原主身体还和霸凌原主的人做朋友,不是很理解作者的设计意图。不觉得膈应吗?
而且就算那个霸凌女只干了一次,还被女主化解了,但是并不能否认她有霸凌别人的意图。如果她是冲着原主去的,那原主肯定还会被她霸凌,究竟是怎么想到能为她辩解的呢?

后面是说女主的灵魂和原主的融合,有点没逻辑
 
支持[1反对[0]
"); document.write("
网友
2025-06-29 16:31:05
劇情挺精采的又有點搞笑,被逗笑好幾次。
 
支持[0反对[0]
"); document.write("
网友
2025-06-29 00:03:11
不是很理解当时评论区一群读者因为霸凌者里面有女的就给80女的洗白,霸凌者什么性别都没有借口,沃尔玛塑料袋也不能霸凌人啊?男的该死女的也改。不管之后有没有洗白女配,但是当时只连载到霸凌部分,究竟为什么能用爱女的借口去为80女辩解?被霸凌的受害者也是女的啊?
女主占了原主身体还和霸凌原主的人做朋友,不是很理解作者的设计意图。不觉得膈应吗?
而且就算那个霸凌女只干了一次,还被女主化解了,但是并不能否认她有霸凌别人的意图。如果她是冲着原主去的,那原主肯定还会被她霸凌,究竟是怎么想到能为她辩解的呢?
 
支持[11反对[0]
"); document.write("");