document.write(""); document.write("
网友
2025-08-26 22:07:25
连少年这个最普遍的中性词都用不好,也看得出作者什么德行了
 
支持[3反对[0]
"); document.write("
网友
2025-08-26 20:03:51
我有点喜欢带点偏执意味的爱,因为这会让我觉得有明显的被偏爱被执着感——同时丑的不行。
说白了是我缺爱,不代表这种事是对的。
 
支持[0反对[0]
"); document.write("
网友
2025-08-26 13:02:06
“男人征服世界,女人征服男人”是传统男性叙事对女性的规训,这类小说强调了“权力由男人主导”这一前提,女主通过【多位女性竞争某位强大男性的偏爱】而间接拥有了男主的一切,女主看似从“失权者”→“特权者”,可实际上她从未获得真正的权力——她无法确定自己下一秒是否会因为【失去男人的宠爱】而【被收回特权】,她不得不花费大部分心力和注意力观察他是否“变心”,这种不确定性和不安全感势必会压榨她自我成长的空间,直至她的安全感和价值感完全寄托于外界……彻底丧失自己人生的主导权。
 
支持[35反对[1]
"); document.write("
网友
2025-08-26 12:35:35
黑莲花美强惨病娇型男主以前火过是因为当时大部分女生包括我都没觉醒,没有那个意识,所以那种人物类型能火,但是时代变了,现在还写这种男主,要是文笔和人物塑造都好那还好说,但是大部分要文笔文笔没有,要思想思想没有,同质化严重,人物魅力没有写出来,神经病倒是写出来了
 
支持[31反对[0]
"); document.write("
网友
2025-08-26 12:30:31
霸总文学、疯批文学、强制爱文学中的男性角色通常被赋予强大、聪明、有魅力的人物属性,慕强心理会让人不自觉被其吸引,甚至逐步沉浸于“他如此强大,却非我不可,只有我可以救赎他”的幻想,这本质上是一种变体的“救世主情结”,读者在确保自己绝对安全的基础上代入女主的视角感受“我可以救赎一个看似疯批凶狠实则离开我就活不下去的强者,原来我如此强大”的高浓度、强刺激的情感体验,即在安全中体验失控&在失控中寻求安全——同时唤起受众对于失权、失控的恐惧和被外界极致需要、极致偏爱的渴望。
 
支持[38反对[0]
"); document.write("
网友
2025-08-26 12:11:17
病态关系不该被浪漫化,健康的亲密关系应该建立在尊重、平等和看见对方作为一个独立个体的基础之上,强制爱和疯批文学常常是以剥夺她的主体性为代价来制造权力不对等的情感张力。
需要强调的是,如果有朋友既反感疯批强制爱又隐隐约约被强制爱吸引,请不要急于批判甚至攻击自己,我们需要尊重自己的情绪感受,觉察自己待解决的心理冲突和人生课题,这是很正常的,不要责怪自己。
 
支持[38反对[0]
"); document.write("
网友
2025-08-26 11:58:06
离了海棠这群祸害都跑出来恶心人了。
甜吗?虐吗?疯狂吗?刺激吗?兴奋吗?
好像不该是这样的,我会有负罪感,我难以接受我眼睁睁地看着女主被疯狗凝视和冒犯却无力改变,我难以想象她遇到疯狗时会有多害怕?不安?不甘,愤怒。凭什么要让她身处如此境地?不该是这样的,控制不是爱,占有不是爱,极致的纠缠和捆绑也不是爱,爱合该是建立在尊重彼此的主体性上进行的。
 
支持[46反对[0]
"); document.write("");