评论:买活查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 人参与评分
网友评论
 61   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页   
匿名
2024-12-18 19:54:16 发表
网友 匿名 的原文:

八百多章有一段写有个男生去广州读大学,读的文学院,说文学院的补助比其他机械和戏剧之类的学院少很多,真扎心了老铁,没想到文里的文学院也这么贫穷啊伤心了。

都怕你们搞文学的天天研究天天思考,万一哪一天化身鲁迅出来骂社会呢?
 
回复  支持[1反对[0]
匿名
2024-12-18 19:49:00 发表
还有 天地不仁以万物为刍狗 其实是一件好事。天地不把人当回事,不管人,也不干预人。是一个中立的状态。
而太多把人当回事的,其实都是为了从人身上敲诈剥削更多的东西。
所以老子才反圣人,反对仁,反对智,因为圣仁智,最后多数都用来更高效地剥削人。
 
回复  支持[4反对[1]
匿名
2024-12-18 19:43:26 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

如果一个女人觉得养个小朋友很开心很好玩很有成就感,多一个可以用来爱也可以爱自己的家人,那想生孩子就生孩子。
但是如果是为了社会劳动力人口经济就算了,人多有人多的活法,人少有人少的活法。
最恶心的是社会上/统治阶级/资本劝来劝去,骗来骗去,逼迫来逼迫去。
生孩子健康挑战,养孩子财务挑战,然而能不能换到快乐和养老保障都不一定。
21世纪除了高福利国家,生孩子仍然是绝世大坑,除非真的能得到快乐,谁劝生谁有毒。


很多高福利国家的女性没有打胎权,4个月以上哪怕发现孩子不健康都只能选择生,一般家庭唉到这么一个不健康的娃福利高又怎样呢,上一次看到新闻里有个女的,孩子已经影响她健康了,但医院不能给她打孩子,打了医生要坐牢,不打她就只能等死

美国不是高福利国家,如果你在说美国,它是一个美国梦国家,你努力了就会有回报。所以你不够”努力”,就是你的问题。
人家真高福利国家,起码教育医疗免费,美国都没有。
还有美国最搞笑的就是德州,一方面在一众发达国家里仍然保有死刑,就离谱;另一方面怀孕六周就不准女的打胎,也不管女的有危险。杀人可以,杀胚胎不行。其虚伪可见一斑。
相反纽约州,没有死刑,也允许女的在有危险的时候堕胎。
 
回复  支持[0反对[0]
匿名
2024-12-18 19:32:06 发表
这本竟然完结了,我还以为它要写到天荒地老
 
回复  支持[3反对[0]
匿名
2024-12-18 19:32:00 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

用高价收购的方式将贫民逼成奴隶,明面给出的酬金不过转一手再回口袋里,这时候拿出所谓教育推广,就成了奴隶主知道人才对于发展的重要性,为自己获得更多利益而做了必要的支出项目
以强劝去实现人人平等?
社会的进步虽然依附于少数,但整体的改变在各个时代都依靠多数的选择
推翻统治,接触新知识,拓宽认知并产生更高的渴望,开始有意识去纠正多年的社会病根,试图争取自己自由选择拥有何种人生的权利
要讲人权平等,别说不能写人民把女主神明供奉,以她的旨意为最高法,从一开始这些人就不该连自己的命都得花钱买!



有兴趣可以看看纳粹德国,也是把经济搞得风生水起,然后个人崇拜希特勒。
最恐怖的就是个人崇拜,今天一个贤明的人是神,明天可能就是一个邪恶的人成了神。
哪怕极权个人崇拜都能高效做大事,然而一旦恶人上台,后果能把家底和人命都毁了。
不可取,真的不可取。



比如伊斯兰教穆罕穆德,自己成为先知,统治稳固。然后死了立刻土崩瓦解,人人都出来争权想做第一人。
这种庞大帝国,国王死了就塌陷了的比如罗马的君士坦丁,蒙古的成吉思汗。甚至秦始皇,哪怕建立了缜密的社会制度,也仍然说没就没。
我也不知道什么样的国家才不会土崩瓦解,但是我看历史,越那种一个强人牛人引领时代的,越容易塌得碎碎的。
 
回复  支持[3反对[0]
匿名
2024-12-18 19:31:22 发表
网友 匿名 的原文:

看来制霸好莱坞是她的巅峰之作

其实我觉得她的天秀也很好看,但是在此之后她的文就很没有吸引力了。
我看制霸的时候还在读高中,等着大学毕业后再看,就发现了制霸也不合口味了,制霸里女主为了参加2008奥运开幕式而买凶杀人这一行为实在是现在越来越觉得不可接受。
 
回复  支持[3反对[0]
匿名
2024-12-18 19:22:16 发表
网友 匿名 的原文:

如果一个女人觉得养个小朋友很开心很好玩很有成就感,多一个可以用来爱也可以爱自己的家人,那想生孩子就生孩子。
但是如果是为了社会劳动力人口经济就算了,人多有人多的活法,人少有人少的活法。
最恶心的是社会上/统治阶级/资本劝来劝去,骗来骗去,逼迫来逼迫去。
生孩子健康挑战,养孩子财务挑战,然而能不能换到快乐和养老保障都不一定。
21世纪除了高福利国家,生孩子仍然是绝世大坑,除非真的能得到快乐,谁劝生谁有毒。


很多高福利国家的女性没有打胎权,4个月以上哪怕发现孩子不健康都只能选择生,一般家庭唉到这么一个不健康的娃福利高又怎样呢,上一次看到新闻里有个女的,孩子已经影响她健康了,但医院不能给她打孩子,打了医生要坐牢,不打她就只能等死
 
回复  支持[1反对[0]
匿名
2024-12-18 19:20:46 发表
网友 匿名 的原文:

用高价收购的方式将贫民逼成奴隶,明面给出的酬金不过转一手再回口袋里,这时候拿出所谓教育推广,就成了奴隶主知道人才对于发展的重要性,为自己获得更多利益而做了必要的支出项目
以强劝去实现人人平等?
社会的进步虽然依附于少数,但整体的改变在各个时代都依靠多数的选择
推翻统治,接触新知识,拓宽认知并产生更高的渴望,开始有意识去纠正多年的社会病根,试图争取自己自由选择拥有何种人生的权利
要讲人权平等,别说不能写人民把女主神明供奉,以她的旨意为最高法,从一开始这些人就不该连自己的命都得花钱买!



有兴趣可以看看纳粹德国,也是把经济搞得风生水起,然后个人崇拜希特勒。
最恐怖的就是个人崇拜,今天一个贤明的人是神,明天可能就是一个邪恶的人成了神。
哪怕极权个人崇拜都能高效做大事,然而一旦恶人上台,后果能把家底和人命都毁了。
不可取,真的不可取。
 
回复  支持[3反对[0]
匿名
2024-12-18 19:14:47 发表
如果一个女人觉得养个小朋友很开心很好玩很有成就感,多一个可以用来爱也可以爱自己的家人,那想生孩子就生孩子。
但是如果是为了社会劳动力人口经济就算了,人多有人多的活法,人少有人少的活法。
最恶心的是社会上/统治阶级/资本劝来劝去,骗来骗去,逼迫来逼迫去。
生孩子健康挑战,养孩子财务挑战,然而能不能换到快乐和养老保障都不一定。
21世纪除了高福利国家,生孩子仍然是绝世大坑,除非真的能得到快乐,谁劝生谁有毒。
 
回复  支持[1反对[0]
匿名
2024-12-18 19:06:09 发表
网友 匿名 的原文:

第一章的问题到后面会解释一下,女主的想法是“你们都是我的活死人,所以人人平等”,然后强制每个人包括女性都去上学,工作,剪头发,洗澡,再给足米肉菜让大家吃饱,最后所有人都觉得买活地很好都不想走了,还拉自己的亲朋好友进来加政审分。就是这样一套流程,有点理想化了,不知道好不好。

——
你这个说法不知道为何总觉得像服从性测试
 
回复  支持[4反对[0]
匿名
2024-12-18 18:27:02 发表
八百多章有一段写有个男生去广州读大学,读的文学院,说文学院的补助比其他机械和戏剧之类的学院少很多,真扎心了老铁,没想到文里的文学院也这么贫穷啊伤心了。
 
回复  支持[1反对[0]
匿名
2024-12-18 18:22:33 发表
不看里面论文一样的部分,那些争议太大了,女主一边说解放女性一边又说不鼓励女官不婚不育,我实在不能理解,但是只看美食和基建的话,也是可以看的,看到老百姓们都能住上水泥房,能洗热水澡,能穿毛衣,就觉得好幸福啊,里面的鸭汤粉丝出场好多次,我从来没吃过,真馋啊
 
回复  支持[1反对[0]

用户名:

密码:

验证码: 匿名发表

善语结善缘,恶言伤人心