评论:恶霸小姑日常缺德查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 人参与评分
网友评论
 1316   首页 上一页 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 下一页 尾页   
匿名
2025-11-04 09:53:58 发表
网友 匿名 的原文:

我发现为什么这里可以吵快一百页了!因为每次她们复读机反串刷完屏把人逼走之后,评论区一和谐她们就要长篇大论证明一下自己行为的正当性(我虽然网暴别人了但我网暴的是坏人,所以我没错)。但是每次开始证明的时候都有人来和她们辩论,这就打破她们证明的过程,于是为了掩盖又开始复读机刷屏。我感觉只要有人时不时故意来反驳她们一下,她们可以在这个评论区待到地老天荒。直到再也没有人来反驳她们。
这么一想还挺好玩的,跟逗狗似的。


然后这里有人点出来说她们看起来很像是一起在网暴别人,所以有人道歉了。
 
回复  支持[1反对[2]
匿名
2025-11-04 09:53:15 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

这一边停了就提那一边,那一边停了就提这一边,根本停不下来

我不知道是不是有人反串拱火,但每次评论区一停火有人说“打拳这个词是辱女词,用这个的必是男宝妈”,“极端女权的定义是balabala”之类的话,看起来就像是在解释自己骂人男宝妈的正当性。

你不觉得这两话题像两波不同的人吗?
“打拳这个词是辱女词,用这个的必是男宝妈”,“极端女权的定义是balabala”,明显两个话题

好几波人聊不同的话题,你为啥非要往同一个话题上硬扯
 
回复  支持[3反对[3]
匿名
2025-11-04 09:52:53 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

这一边停了就提那一边,那一边停了就提这一边,根本停不下来

我不知道是不是有人反串拱火,但每次评论区一停火有人说“打拳这个词是辱女词,用这个的必是男宝妈”,“极端女权的定义是balabala”之类的话,看起来就像是在解释自己骂人男宝妈的正当性。

你不觉得这两话题像两波不同的人吗?
“打拳这个词是辱女词,用这个的必是男宝妈”,“极端女权的定义是balabala”,明显两个话题

但看起来很像一伙的不是吗?她们一起反驳那些“男宝妈”的时候还挺同心协力了,一方负责占领道德上的高地,一方负责刷屏复读反串逼走那些“男宝妈”,通力合作之下看起来很赢?
而且我都再三请求评论区别说了别说了,大家就是来看小说的讨论什么女权啊,一直都有人不听。
 
回复  支持[2反对[2]
匿名
2025-11-04 09:48:01 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

这一边停了就提那一边,那一边停了就提这一边,根本停不下来

我不知道是不是有人反串拱火,但每次评论区一停火有人说“打拳这个词是辱女词,用这个的必是男宝妈”,“极端女权的定义是balabala”之类的话,看起来就像是在解释自己骂人男宝妈的正当性。

你不觉得这两话题像两波不同的人吗?
“打拳这个词是辱女词,用这个的必是男宝妈”,“极端女权的定义是balabala”,明显两个话题
 
回复  支持[3反对[2]
匿名
2025-11-04 09:47:08 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

打拳这个词到底能不能用,我不做评价了。感觉一讨论评论又要开始打起来。但一开始没有说打拳的时候,她也被骂男宝妈了不是吗?


很明显两拨人,一个是因为np真爱说她男宝妈,后面讨论np真爱就是佐证,另一个因为打拳说她男宝妈。

缺字了?
很明显两拨人,一个是因为np真爱说她男宝妈,后面没人讨论np真爱到底谁对谁错就是佐证。
另一个人因为打拳说她男宝妈。

但在别人已经解释了用“打拳”只是无心之失后,还追着人骂也不太厚道吧?本来都已经在道歉了,结果评论区还追着人骂,是不是过分了呢?
 
回复  支持[1反对[2]
匿名
2025-11-04 09:46:17 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

打拳这个词到底能不能用,我不做评价了。感觉一讨论评论又要开始打起来。但一开始没有说打拳的时候,她也被骂男宝妈了不是吗?


很明显两拨人,一个是因为np真爱说她男宝妈,后面讨论np真爱就是佐证,另一个因为打拳说她男宝妈。

缺字了?
很明显两拨人,一个是因为np真爱说她男宝妈,后面没人讨论np真爱到底谁对谁错就是佐证。
另一个人因为打拳说她男宝妈。

后面估计又有一波人为极端女权说话。
 
回复  支持[2反对[2]
匿名
2025-11-04 09:45:14 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

打拳这个词到底能不能用,我不做评价了。感觉一讨论评论又要开始打起来。但一开始没有说打拳的时候,她也被骂男宝妈了不是吗?


很明显两拨人,一个是因为np真爱说她男宝妈,后面讨论np真爱就是佐证,另一个因为打拳说她男宝妈。

缺字了?
很明显两拨人,一个是因为np真爱说她男宝妈,后面没人讨论np真爱到底谁对谁错就是佐证。
另一个人因为打拳说她男宝妈。
 
回复  支持[2反对[2]
匿名
2025-11-04 09:44:33 发表
网友 匿名 的原文:

这一边停了就提那一边,那一边停了就提这一边,根本停不下来

我不知道是不是有人反串拱火,但每次评论区一停火有人说“打拳这个词是辱女词,用这个的必是男宝妈”,“极端女权的定义是balabala”之类的话,看起来就像是在解释自己骂人男宝妈的正当性。
 
回复  支持[2反对[2]
匿名
2025-11-04 09:43:21 发表
网友 匿名 的原文:

打拳这个词到底能不能用,我不做评价了。感觉一讨论评论又要开始打起来。但一开始没有说打拳的时候,她也被骂男宝妈了不是吗?


很明显两拨人,一个是因为np真爱说她男宝妈,后面讨论np真爱就是佐证,另一个因为打拳说她男宝妈。
 
回复  支持[2反对[3]
匿名
2025-11-04 09:41:48 发表
打拳这个词到底能不能用,我不做评价了。感觉一讨论评论又要开始打起来。但一开始没有说打拳的时候,她也被骂男宝妈了不是吗?
 
回复  支持[2反对[2]
匿名
2025-11-04 09:38:10 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

有个人疯狂提啥np真爱被骂男宝妈委屈,从倒数第几页提到了现在,我中途看了几次都在说什么女权?其实因为说打拳嘲讽女拳才被骂男宝妈?


因为她嘲讽极端女权是女拳?

她只是说了“打拳别太离谱”,极端女权是评论区自称的。说骂她是因为她说了“打拳”这个词,然后开始解释极端女权如何好云云。

对吧,我也不懂她只是说了男宝妈而已,为啥嘲讽女权打拳
 
回复  支持[3反对[2]
匿名
2025-11-04 09:36:47 发表
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

有个人疯狂提啥np真爱被骂男宝妈委屈,从倒数第几页提到了现在,我中途看了几次都在说什么女权?其实因为说打拳嘲讽女拳才被骂男宝妈?


因为她嘲讽极端女权是女拳?

她只是说了“打拳别太离谱”,极端女权是评论区自称的。说骂她是因为她说了“打拳”这个词,然后开始解释极端女权如何好云云。
 
回复  支持[3反对[2]

用户名:

密码:

验证码: 匿名发表

善语结善缘,恶言伤人心