document.write(""); document.write("
网友
2024-07-06 01:41:31
网友争论毫无兴趣,拉到最后看到是po文,我顿时来劲!!
 
支持[6反对[4]
"); document.write("
网友
2024-06-08 22:13:30
下面評論好犀利,其實不要深究的話,純看感情跟肉其實蠻好看的。
 
支持[6反对[5]
"); document.write("
网友
2024-06-04 20:54:36
·作弊机构和考生都会依法处置
依法处置???搞笑呢
放古代,男女主、替考人、地方官员、各级考官主考官以及他们的亲朋好友怕是要全死。
这群人九族消消乐送上,其他稍微有点牵扯的人如果能活着,那也是几代不能科举。
不死个上万人都说不过去,朝廷官员都要杀光了吧……
 
支持[10反对[2]
"); document.write("
网友
2024-06-04 20:38:51
网友 匿名 的原文:

皇帝死了就死了,王朝没了就没了,但科举没了,古人是真会发疯。参考元,清末废科举。
乱世哪朝来着,皇帝要求必须割蛋蛋当太监才能科举,照样一群人跑去考。
科举就是古代人的命根子,敢动科举是真不怕死啊。
或者说。
能替考42次了,侧面展示了政治腐朽到极致,中央集权和皇权极度衰落,不造反等着过年呢?
能替考成功——相当于这个古代国家的人才选拔通道能被控制、大量官员能被买通、作弊人地方的乡党势力同样完全被控制了。

替考背后的领导人,绝对是掌握了大量人财物,还搞什么替考啊!造反都完全失败不了好吗?!朱元璋要是穿越过来怕不是直接称帝,还需要广积粮高筑墙缓称王?
 
支持[5反对[4]
"); document.write("
网友
2024-06-04 20:38:25
皇帝死了就死了,王朝没了就没了,但科举没了,古人是真会发疯。参考元,清末废科举。
乱世哪朝来着,皇帝要求必须割蛋蛋当太监才能科举,照样一群人跑去考。
科举就是古代人的命根子,敢动科举是真不怕死啊。
或者说。
能替考42次了,侧面展示了政治腐朽到极致,中央集权和皇权极度衰落,不造反等着过年呢?
能替考成功——相当于这个古代国家的人才选拔通道能被控制、大量官员能被买通、作弊人地方的乡党势力同样完全被控制了。
 
支持[6反对[5]
"); document.write("
网友
2024-06-04 20:21:55
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

该背景不能与现代考试作弊等同。
这不废话,现代大考作弊撑死禁考入档案坐牢。古代搞出徇私舞弊的事来,那就得用人命去堆。具体下场可以去康康唐伯虎舞弊冤案,秦桧之子秦喜舞弊案,顺治丁酉北闱科场案。
古代科举有个被舞弊搞落榜的叫黄巢,你猜他干嘛去了。

42场替考,是活在晚唐还是晚清?这种大规模的舞弊案只会出现在王朝替换。清明舞弊案案加起来都没42起吧。
不提明清官方对舞弊从来都重判(比如腰斩啦,抄家啦,连坐啦,全家流放啦,考生终生禁考啊),就落榜生那边,前有黄巢,后有洪秀全,黄巢攻入京第一件事就是抓主考官崔沆,直接诛杀他三族。
男女主以及全家是真不怕死。


回错了……
科举舞弊这种档次的案子,别管真假,一举报一个准。
——参考唐伯虎舞弊案。
有实质性的证据吗?没有。
唐寅程敏政这一大群人真的作弊了吗?根本不重要,没人在乎。
哪怕皇帝知道你没作弊,也根本没用。只要有人敢举报科举不公,官方就必须表态,必须惩罚。
唐寅大概率是被程敏政牵连了,有人想搞程敏政。程本来前途大好、绝对能进内阁的水平,沾上科举舞弊,立马被“致仕”,没几年抑郁而终。
唐寅这还是运气好的,能活下来。
沾上科举舞弊,说实话,能留条命就不错了。
 
支持[8反对[5]
"); document.write("
网友
2024-06-04 20:20:42
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

当古人傻子?
知道为啥千年科举历史没女性女扮男装去考吗?
因为科举是要脱光光检查,连肛门都能搜出来小抄
女替考男,纯属做梦

以及,就算是男替考,真以为有那么简单?
科举有一张庞大无比的关系网,同乡、同科、同窗、同年、座师……
你怎么保证不会有人举报你?
听过“科举保结制度”吗?
去查查每次科举需要多少同乡人、地方官作保吧,科举也是要查户口的。
以明朝为例,科举保结制度以乡里举保、生员互保和官员保结为主。基本内容是,对参加科举生儒的籍贯、年龄、三代和所习本 《经》作保; 保结程序是先由“乡里举保”,再申送府、州、县,府、州、县勘查无误再 “申行省印卷”。
十里不同乡千里不同音,单说话口音不同都能把你揪出来。

——
科举保结制度牵扯了一大堆官员和地方乡绅。
黑公司让女主替考四十几次都能成功,这还替考啥?
国家怕不是已经完蛋了,黑公司直接造反不就得了?


科举舞弊这种档次的案子,别管真假,一举报一个准。
——参考唐伯虎舞弊案。
有实质性的证据吗?没有。
唐寅程敏政这一大群人真的作弊了吗?根本不重要,没人在乎。
哪怕皇帝知道你没作弊,也根本没用。只要有人敢举报科举不公,官方就必须表态,必须惩罚。
唐寅大概率是被程敏政牵连了,有人想搞程敏政。程本来前途大好、绝对能进内阁的水平,沾上科举舞弊,立马被“致仕”,没几年抑郁而终。
唐寅这还是运气好的,能活下来。
沾上科举舞弊,说实话,能留条命就不错了。
 
支持[5反对[4]
"); document.write("
网友
2024-06-04 20:10:24
网友 匿名 的原文:

这个介绍太奇怪了,背景是古代,词汇是现代,所以作者到底写了什么?科举就是现在的考公,那国考替考是要进局子的啊_(:з」∠)_


考公哪能和科举比?
古代就这一个考试,一个上升通道,还是三年考一次。
考公的大部分岗位,普通基层公务员其实应该对标古代的“吏”,根本算不上“官”。
 
支持[7反对[6]
"); document.write("
网友
2024-06-04 19:55:45
这不是po文嘛哈哈哈哈哈怎么上这来了
 
支持[8反对[5]
"); document.write("
网友
2024-06-04 16:49:11
po版叫啥啊
 
支持[4反对[3]
"); document.write("");