document.write(""); document.write("
网友
2025-01-26 01:35:41
人类的本质就是双标啊…只不过有些人脸皮薄不好意思表现出来，有的人就能一边对不喜欢的作者破口大骂一边在喜欢的书下面追着给低评分的人把人打成恶意黑子。我就爱多找几个网站看评论，有的网站有显示同一马甲下既往评论的功能，一看一下深深为……而惊叹
 
支持[5]  反对[4]
"); document.write("
网友
2025-01-15 01:21:56
网友 匿名 的原文：

承认自己是百步就好。

白嫖小说看+对免费的东西指指点点+看完把侵权责任全推给网站。

好大一朵白莲花。

我看白莲花的正是在盗文网捂嘴不让提意见的捂嘴姐吧。捂嘴姐一边看盗文一边假惺惺地维护作者，你又维护上了，不是你看人盗版的时候了。我在jj一年花的钱比你多哈，晋江捂嘴的腿毛多我也就忍了，毕竟大家都花了钱了。盗文网的作者腿毛嘴上的油还没擦干净开始装好人了，真是令人发笑呢。
 
支持[6]  反对[6]
"); document.write("
网友
2024-12-31 02:47:52
承认自己是百步就好。

白嫖小说看+对免费的东西指指点点+看完把侵权责任全推给网站。

好大一朵白莲花。
 
支持[5]  反对[5]
"); document.write("
网友
2024-12-26 12:43:29
文笔好一般。。断句断在人意想不到的地方，读了两章下来要断气喽
 
支持[5]  反对[4]
"); document.write("
网友
2024-12-21 01:57:08
有没有觉得是认为看盗文批评文章道德观，三观什么的有点五十步笑百步？
 
支持[7]  反对[11]
"); document.write("
网友
2024-12-15 00:19:20
网友 匿名 的原文：

看盗文本来就是侵犯作者权益了，不喜欢看就划走，作者不欠你的

我看见在盗文网站批评看盗文的就想笑，少五十步笑百步哈。另外这本我本来就没兴趣，我只是说了一句文案中扥语病而已，侵犯作者权益的是网站，你这么高尚去晋江支持正版哈，别来盗文网看作者的小说侵犯人家的权益啊，哪有这么当人腿毛的。最后，你不喜欢我的评论也可以默默划走，你这不是也来隔空喊话了吗？我更是不欠你的哈。
 
支持[18]  反对[9]
"); document.write("
网友
2024-12-14 01:34:11
看盗文本来就是侵犯作者权益了，不喜欢看就划走，作者不欠你的
 
支持[7]  反对[12]
"); document.write("
网友
2024-12-14 01:30:26
前面这个评论的人好离谱，同样的话说这么多。恶意好强
 
支持[6]  反对[9]
"); document.write("
网友
2024-12-10 15:35:25
这评论区 我高低得看看！
 
支持[7]  反对[4]
"); document.write("
网友
2024-12-08 18:48:41
网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

哈哈哈啥人写的文案呐？“被恶意拐卖”，咋滴还有善意拐卖啊？


嗯因为这本设定不光拐卖，还故意虐待，特务知道女主妈身份，是不但拐卖还要假的那个套女主身份以及虐待，女主继母还有人贩子养父养母家都是敌特

你没理解我的意思，就算人贩子不虐待她，好吃好喝的供着她，那也是恶意的。只要是拐卖就是恶意的，根本不存在“善意的拐卖”，所以无需加“恶意”这种前缀。


我懂你的意思，但我的意思是她这个故事围绕着换身份替代，不光是替他爸那边，还要替亲妈那边，然后那个时候没有亲子鉴定，所以作者强调“恶意”拐卖，这个是作者的逻辑，她的文里面不止这个问题

这下是我不懂你的意思了，你究竟是认同这种表达还是不认同这种表达呢？我的观点很明确，就是无论拐卖的动机是什么，拐卖就是拐卖，无需加“恶意”这个前缀。因为“恶意拐卖”这个词汇的出现就意味着将“拐卖”分成了两种：“恶意的”和“非恶意的”，也就是承认“非恶意拐卖”的存在，所以我不赞同“恶意拐卖”这种说法。至于你说的这些理由不足以证明“恶意拐卖”这种说法的合理性。既然这种说法不合理，那么一再强调文案使用“恶意拐卖”这种错误词汇的动机则显得像是对这个词汇的开脱和肯定。


就是告诉你这个作者会因为她自己写的剧情犯这种文笔错误，你是按错题集的思维改正，她是按照自己剧情事件逻辑写的，不用纠结文案上的这个错，因为文里这种不止这一处，还有我没给她开脱，就陈述事实罢了，而且觉得纠结此错误没什么必要，此文不会因为你改了这个错误变好看

我没纠结啊，我本身不过是发了一条普通的评论而已，是你跑来跟我纠缠，说什么作者这样写文案是因为什么什么…我寻思你这是认同作者的说法所以要来说服我呢，结果你又说作者这种说法是错的，既然你也认为是错的你跑来跟我解释啥呢？我还得知道别人说错话的心路历程呐？你的说法和你的行为让我感觉矛盾，当然这是你的自由，不用跟我解释你的心路历程了哈，我对这些心路历程都没啥兴趣。咱们各冲各的浪就行。
 
支持[14]  反对[4]
"); document.write("");