作者：黑便士
案件审理准备阶段，检方向?嫌犯及其律师披露了相关证据，包括另一嫌犯，也就是?成娜的供述内容。
听律师说?完这些，成柏林忽然?抬起头。
“这是?她说?的？”
“是?的。”
他又埋下头，不久，忽然?低声笑起来，越笑越大声，笑得仰起了脸，笑得满面通红，泪水不断。
正式庭审于10月份开庭。
因成娜和成柏林各自?行为不同，且彼此存在对立指控，所以被分开审理。
庭审现场，陪审团席上成员们面色严肃。检方律师陈述完案件，将成娜指控为“知情不报”和“可能?参与?谋杀”。
被告席上的女人静静聆听，没有多余的表情，只?是?在谋杀这个词宣读出来的一瞬间轻轻皱了一下眉头。她的脸苍白而悲伤，尽管没有说?话，但浑身都散发着惹人怜悯的脆弱气息。
她就是?成娜。
“尊敬的法官大人，陪审团的成员，这是?一个充满嫉妒、谎言与贪婪的悲剧。而我将向?你们证明?，她不仅知晓了这起谋杀案的真相，事后帮忙隐瞒，还极有可能?成了共谋者，深度参与?其中。陪审团必须考虑，他们的行为是如何共同导致了这场不可挽回的悲剧。”
成娜的辩护律师叫赫拉，她是?一位亚裔，近年?拿下了不少难案，胜诉率极高，在圈内颇有名气。当然?，聘请她绝非一件易事，需要花费大量的金钱和耐心。
她还有一个中文名字，冯奉春，身边人都称她为冯。
冯奉春微微一笑，从容不迫地起身，环视陪审团，语气冷静而坚定?：
“尊敬的法官大人，陪审团的各位成员：今天我们面对的是?一桩由恐惧和权力交织的阴谋，也是?一场家?庭悲剧。我的当事人成娜，被卷入了一场由极度和愤怒驱动的案件。我们将证明?，再案发当天，成柏林因为嫉妒和愤怒，将成明?昭当成了我的当事人，并将她推下了悬崖。这是?一起由情感纠葛和错综复杂的家?庭关系引发的悲剧。”
“检方指责我的当事人知情不报，甚至暗示她参与?了谋杀。这是?多么可怕的指控。因为真正的事实是?，她不仅没有犯罪，还亲身承受了难以想?象的心理压力。这种压力来自?于令一个人的操控——她同父异母的弟弟，成柏林。”
控方律师走到陪审团前，语气严肃：
“被告不仅是?知情者，还在犯罪后刻意?隐瞒重要信息，我们有证人表明?，她曾在案发前一夜与?另一名嫌犯密会，既然?被告和这么嫌犯是?第一回 见面，彼此不熟悉的前提下，为何会夜晚与?他独处？这显然?是?一场实现密谋好的犯罪。”
随后，控方面向?成娜：
“被告人，请问，你是?否承认案发前曾与?你的弟弟有过私下接触？”
“我承认。”成娜答。
冯奉春站在法庭中央，语速平缓而有穿透力：“控方的提问充满诱导性，试图将“私下接触”和“犯罪共谋”画上等号。而法庭是?追求真相的地方，而不是?推测的竞技场。”
她转向?陪审团，语调微微加重：
“让我们回顾事实，被告与?另一位嫌犯确实有过交流——这是?任何家?庭关系中必不可免的场景。要知道，成柏林是?被告亲生父亲派来的唯一代表，是?她当下了解原生家?庭的唯一渠道，而当时，她并没有回到亲生家?庭，因为对这个未曾谋面的家?庭有疑问，而去问自?己的弟弟，有什么问题？私下接触本身并不能?代表被告知情。更不能?说?明?她参与?了犯罪活动。”
检方追问：“那么，被告人在案发后为何迟迟没有报警？这是?否足以证明?她有意?隐瞒。”
冯奉春环视法庭，声音高挑：“阁下的问题有一个前提假设，那就是?“报警等同于无辜”，请问，这是?否公平？”
“案发后，被告因受到另一名嫌犯的威胁而陷入恐惧。在这种情形下，她的每一步行动都可能?影响自?己的安全——她选择了保护自?己。这不是?犯罪，这是?生存本能?。”
她用悲伤的语气向?陪审团强调：
“我的当事人，当时正处于一个高度紧张、极度恐惧的环境中。而这种环境，不仅是?由成柏林的威胁造成，还与?她长期以来承受的心理压力密不可分。”
冯奉春收起收起悲伤，缓缓吐了一口气。
“首先，被告在案发时期正在接受精神健康方面的治疗，有明?确的病例记录显示，她在此期间患有焦虑症和创伤后应激障碍，一直在服用抗焦虑药物。”
她向?法官呈递了相关病例和服药记录，并传唤了成娜的私人心理医生，安迪先生。
“事实上，我的当事人后来积极配合了警方的调查。她提供的证词和细节，对案件有重要帮助。她的初衷是?无害的，她只?是?害怕报复，害怕失去自?己的生命。”
检方随即也传唤了证人。
证人是?旅店的工作人员，她表示：“那天晚上，我在走廊清理卫生，看到了她，因为是?外国面孔，所以我的印象很深。她一个人走出房间，和另一名男士去了隔壁的房间。”
冯奉春莞尔，起身质询：“你所说?的她，是?指被告，还是?其他人？据我所知，来当地的游客遍布世界各地，你怎么确认那张外国面孔是?被告，而不是?其他人？”
她犹豫：“......看起来像。”
“看起来？这是?一种主观猜测，而非事实。假使?是?一名清扫房间的亚洲工作人员，再打扫完一间房后进入了另一名的房间，你是?否也会将其视为‘犯罪阴谋’？”
证人沉默，场内一片安静。
检方语气尖锐，直指成娜：
“被告，你声称是?受害者，但行为却不符合常理。如果你真的无辜，又确实害怕，为什么在这么多年?里，没有一刻选择报警？而是?继续隐瞒真相，并与?成柏林共同伪装成一起意?外？”
成娜抽吸了一口气，声音低沉而哽咽：
“法官大人，各位陪审员，我从未想?过自?己有一天会经历这样的事情。我的脑海里充满恐惧。从接我回国的那一天起，成柏林就对我充满敌意?。他的母亲更是?让我感到无形的压力，我不知道自?己到底身处一个怎样的家?庭，这个家?庭害死我的父亲，又因为嫉妒，害死了无辜的成明?昭......”
她停顿片刻，像在回忆一场噩梦，接着哽咽道：
“你们能?想?象那种恐惧吗？他让我‘永远不能?背叛他’‘永远不能?离开他’，我不知道自?己能?否活到第二天，我只?能?听从她他的指令，伪装成一个乖顺的姐姐，因为只?有这样我才能?活下去。”
检方律师冷笑一声，追问：
“您试图以恐惧为借口来掩饰自?己的行为，但没有证据能?证明?您的说?法成立。您的隐瞒行为正说?明?您是?共谋之?一。”
冯奉春语气沉稳，从容接话：“检方的指控不仅冷酷无情，更是?对一个受害者心理状况的完全漠视。”
她转向?法官：“法官大人，容许我提供三样证据。”
物证人证被带到现场。
“第一件，是?被告生父成礼先生的日记，这是?我的当事人在成礼先生留给自?己的房子中找到的。上面记录了他被人下毒乃至病发的全过程，而凶手正是?成柏林的母亲。日记中，成礼先生清楚表达了柏林及其母亲的危险性，他写道‘我知道，他们想?要康达’，又写道‘我害怕，他们会朝娜娜下手’。成礼先生的日记足以证明?成柏林的动机，他因为害怕继承权被夺，于是?产生了杀人的念头，并且实施了这个想?法。控方说?我的当事人是?共谋之?一，敢问她的杀人动机是?什么？”
“第二件，是?成礼先生未公开的遗嘱，上面清楚显示，公司的实际继承人是?被告成娜，而非嫌犯成柏林。抓捕之?前，嫌犯成柏林即将成为公司的董事，很明?显违背了成礼先生的遗愿。这更加说?明?，成柏林具备足够的作案动机。”
检方律师大声反对：“这完全可以伪造，全英女士根本没有在场辩护的机会！”
冯奉春语气凌厉：“全英女士的确没有在场，但这份遗嘱足够证明?，我的当事人才是?唯一合法的继承人。遗嘱上不仅有成礼先生的亲笔签名，还有独立律师事务所的认证。若不相信这本日记是?成礼先生所写，我们可以请专家?现场进行笔迹鉴定?。检方要想?质疑其真实性，就请拿出相应的证据。”
法官审阅后点头：“遗嘱具备法律效应，辩护方继续。”
“第三件，这是?一份来自?当事人的录音，这段录音记录了成柏林对我的当事人所作的威胁和控制行为，说?明?被告长期处在被胁迫的环境中，请问，这种环境下，她要如何报警？我请求播放录音。”
法官：“允许播放。”
冯奉春播放录音，法庭内一片寂静。
“别忘了，是?谁让你有现在的好日子过。”
“我落水了，你也好不了。”
“你不会背叛我，对吗？”
“你会一直陪着我的，对吗？”
......
法庭一片讨论声，法官敲响法槌。
“肃静！继续辩论。”
冯奉春正色道：“请各位仔细聆听成柏林先生的语言，这是?一种赤裸裸的情感控制。他反复提及‘你也不会好过’‘永远留在我身边’，这显然?不是?出于正常的姐弟关系，而是?一种深层次的不对等的情感依赖，甚至是?威胁。成娜女士，作为一名当时受害于家?庭权力斗争的人，如何能?在这样的情况下反抗？”
“根据英国法律，胁迫的定?义是?：一个人在压力之?下，被迫参与?某些行为，而他们没有实际选择的自?由。我们可以清楚地看到，成柏林不仅对成娜女士施加了情感压力，还通过威胁和控制，创造了一个她无法逃脱地困境。正是?在这样的压力下，她被迫协助隐藏了真相。她的行为并非出于自?由意?志，而是?成柏林主导的结果。”
“检方和陪审团需要认真思考，成娜女士是?否真的有能?力反抗这种强烈的控制？如果没有，她的行为就不能?视为主动参与?，而是?被迫卷入。”
检方反问：“调查结果显示，被告在经济上常年?受到来自?成柏林的支持帮助，包括但不限于各种车房、奢侈品、首饰。被告目前在曼哈顿中心的房子，也是?成柏林购买赠予的。敢问胁迫体现在哪里？只?言片语吗？还是?说?，根本就是?同流合污呢？”
冯奉春微微一笑，面向?陪审团：
“这恰恰证明?了成柏林的心虚，试图通过金钱让我的当事人‘闭嘴’。我们不得不思考一个问题：柏林先生为什么要给我当事人如此多的财富？他是?在表达爱意?，还是?在掩饰他对我当时人的控制和威胁？他用金钱让她成为自?己的工具，而不是?独立的个体，因为我的当事人明?白，拒绝可能?会引发更严重的后果。”
根据成娜方爆出的另一桩谋杀案，警方联系了美国当地，在准备和法国方交涉时，忽然?传来一个不妙的消息。
全英自?杀了。
第103章 鳄鱼的眼泪（三）
【被困在权力游戏中的富家?小姐：她是阴谋的牺牲品吗？】
【失去父亲后,她还要?为?自己?的清白而?战】
【受控于家?族阴谋的富家?千金：法庭揭露她的挣扎与痛苦】
【‘他一直控制着?我！’成娜泪诉家?庭恐怖】
当天的庭审结束后，《泰晤士报》《每日邮报》BBC等多家?报刊媒体报道了这起案件。
舆论?上，被告成娜由“共谋者”逐渐转变为?“受害者”,民?众一边倒地为?法庭上那个瘦小脆弱的亚洲女人打抱不平。很显然，无?论?从?哪个角度看?，成娜都不像一个杀人凶手?。
媒体贴出审理现场成娜的照片，她目光含泪,模样凄楚。但头始终高高地抬起，仿佛在虔诚地凝视上帝，以此乞得清白。传闻,成娜是一名坚定的基督教教徒。她一定对这个世间失望透顶,才会将希望寄托于上帝。
网友热评：
“可怜的女人，她才是真正的受害者。”
“成娜无?罪,应该当庭释放她！”
“我们的法律到底怎么了？为?什么要?审判一个无?辜的女人!”
“她只是被自己?的弟弟操控了,并没有做错任何事。”
“希望陪审团能看?清真相。”
“我会为?成娜祈祷的，她不该被如此对待。”
成柏林的审理和成娜是同步进行的,然而?在另一个法庭上,他一句话也没说?。沉默是他的权利,而?法官和陪审团的诸位成员们也有权怀疑他是因为?心虚故意沉默掩盖真相。毕竟审理了一整天,他一个有效证据都拿不出来。
媒体对他的评价是“幕后主使”“阴谋的操作?者”“罪恶游戏的始作?俑者”“沉默的控手?”“杀人凶手?”,网民?也一边倒地讨伐成柏林,希望他早日进监狱。
新一天的庭审开始,再次之前,警方收到了一个噩耗,全英死了。全英是成柏林的生母，成娜的继母。按照成娜方的指控，她涉嫌谋杀自己?的丈夫成礼,然而?在庭审的前一天，她在法国的家?中吞枪自杀。
当地警方赶到现场，经过仔细勘查，认定这是一起自杀案。现场并没有可疑的足迹、指纹。全英自杀所用的那把手?枪是左轮手?枪，六寸的柯尔特蟒蛇。
警方到达时，她正躺在椅子上，左手?握着?这把枪，枪口朝向嘴巴。子弹穿过她的硬腭，进入头骨，导致死亡。
自杀原因不难推测，她极有可能是得知了儿?子被捕，而?自己?的罪行也将公之于众，绝望之际选择了吞枪自尽。警方走访了解到，全英生前是一个及其要?强的女人，猜测是无?法忍受日后被人指责的痛苦，所以选择了自我了解。
成娜走下车，在警员的带领下，缓步走向法庭。无?数媒体蜂拥上前，闪光灯如白日的闪电，将她凄清的脸庞定格为?一张张登上报纸的相片。
庭审还在继续。
检方传唤了一新的证人，她叫程臻，自称是死者的老乡。她从?证人席上起身，指向被告成娜。
“她根本不是成娜！”