作者：山海十八
莫伦：“您呢？只是来拜访老友？”
麦考夫隐去了让沙恩调查达芬奇画作的前因。
“之前，我委托沙恩购买油画。一个小时前，我回到伦敦，看到沙恩昨夜七点送去我家?的纸条，让我有空就来找他?。”
半小时前，麦考夫到了沙恩家?门口。
发现门没锁，这与沙恩的习惯严重不符，他?绝不会敞开大?门。
麦考夫立刻进来一探究竟。
发现沙恩不在地下室，也?没找到那幅达芬奇画作。
不知是被沙恩提前藏到了看不见的角落，还是被闯入者?带走了。
麦考夫：“我来时只看到大?门半开，屋内凌乱，人已经不见了。”
莫伦微微颔首，对麦考夫的买油画说辞持保留意见。
什么样的画能让麦考夫在舟车劳顿后，还会第一时间赶来问?个清楚？
不过，那是福尔摩斯先生的私人事务，不必追问?。
莫伦：“您熟悉沙恩，能看出了这里丢了什么吗？沙恩有没有留下他?被绑去哪里的暗示线索？会与强森之死有关吗？”
麦考夫可以确定两点：“这间房有自毁装置。沙恩在意识清醒的状态下，宁可同归于尽，也?不会在他?自己的地盘上被绑走。
我暂时没发现他?留下求助暗示。我更倾向于他?是在出门的路上被绑。对方再?取走了他?的钥匙，到这里找东西。至于您最后一个问?题……”
麦考夫没有立即回答，而是谈起对普利茅斯仓库的调查结果。
佩特与斯廷顿可以拿到美国最低的纸张进货价，但是两人的仓库管?混乱，两年也?没有改进。
两家?公司的低价纸张进货数量有限，都想要?从美国引进技术后在英国直接开造纸厂，从纸张贸易商变为纸张生产商。
“两家?仓库加在一起，两年发生了五次火灾。我查了入关申报表，几次被烧毁的物品是不同的造纸原料。申报表上，两家?公司都写了这些货物是为开设造纸厂做练手?准备。
火灾发生后，佩特与斯廷顿两方的仓库主管互殴，指责是对方放火，目的是不让自家?顺利建厂。两年过去，两家?造纸厂的计划都没有取得实质性进展。”
听起来，这是一场持续性的恶性商业竞争，斯廷顿与佩特把矛盾从美国带到了英国。
麦考夫：“我一直不能确定两家?仓库的失火另有内情，直到刚才听您说起强森之死。
纸张原料数次被火舌吞噬，深得银行?事青睐的画家?无?故失踪，乍一看毫无?关联。”
两者?叠加却能指向一种猜测。
莫伦说出那个大?胆到荒唐的可能性：“制造假币。”
麦考夫：“不错，是要制造银行券。”
在听闻强森之死后，麦考夫不再认为闯入者的目标是抢夺达芬奇油画，对方想找的应该是货币模板之类的东西。
他?说得更具体些：“这个团伙想要?制造的假币，不一定是英格兰银行的银行券，也?可以是其他?银行的。甚至不限于英国，说不定还涉及欧洲别的国家?。”
二十?九年前，即1844年，时任英国首相罗伯特比尔通过了《英格兰银行条例》 。
在这之前，大?不列颠有两百多家?银行发行的银行券都能作为纸币流通。
在这之后，英格兰与威尔士其他?银行的发钞权被终止，仅剩英格兰银行合法发钞。别的银行已经发行的银行券仍然正常使用。
英格兰银行也?因1844年银行法条，明确了从私人商业银行向国家?中?央银行的转型之路。
麦考夫：“自《比尔条例》落实，其他?银行的银行券被逐一回收。快要?三十?年了，市面上却仍然存在混用纸币的情况。
另外，德意志帝国在1871年建立后，其境内的货币体系混乱。今年德国正式确立与黄金挂钩的「金马克」货币制度，大?量新?货币流入市场，有硬币也?有银行券的纸币。”
麦考夫刚从中?欧出差回来。
旅程中?，去维也?纳银行取梦境奖励时，顺道也?去维也?纳证券交易所转了一圈。
三年前，法国输掉了普法战争，给德意志赔了一大?笔战争赔款，这让近两年的维也?纳交易所交易量暴增。
“英国市场上仍旧流通不同银行的纸钞，德国又刚刚发行新?版货币，都是浑水摸鱼的好时候。
欧洲几大?证券交易所的大?盘火热，用以假乱真的假币投入交易所做短期交易，也?是迅速套取黄金的方式之一。”
麦考夫分?析：“这伙人盯上沙恩，一定是从哪里听到了风声，认为他?曾经参与英格兰银行的纸钞设计。想在这间房内找到相关稿件。”
莫伦接着说：“强森不负责英格兰银行的核心事务，但他?可以作为推荐人，把他?欣赏的设计者?推荐给董事会。
强森手?上有一份设计者?名单，沙恩就在上面，而这个消息被琳达获知了，她接近强森就是为了找到名单。”
琳达如何获得这类消息？
莫伦推测：“琳达看似专挑已婚男士交往，她的真实目标条件不是已婚，而是蓄意靠近掌握财政内幕消息又有一定权势的人群。符合这些条件的人，多是中?年男性且已婚的概率偏高，她故意用劲爆绯闻去遮盖了真实企图。”
谁能想到在黑寡妇的风流情史之下，真实意图是构建假币制造体系。
不仅要?绑架真币设计者?制造出假币，还需要?摸清各国货币发钞、市场流通、证券交易所交割运作流程等等情况，那才能让假币顺利流通起来。
转移注意力的这一招，不只琳达玩得溜，这个团伙的另两位也?很熟练。
麦考夫：“佩特与斯廷顿故意以私人矛盾为借口制造火灾，其实是为了把大?批制纸原料不知不觉地偷运出去。那就能解释为什么普利茅斯的两家?仓库管?非常混乱。”
不混乱就不便?监守自盗。
仓库多是雇佣当地人，而不能让他?们发现制造假钞的端倪。
推?到此处，?查德被害的原因也?浮出水面。
他?在美国发现了假币团伙，获知琳达三人企图搅乱欧洲多国经济，浑水摸鱼获得暴利。
那与?查德的立场相悖，他?不可能支持假币集团伙。
假币团伙不管?查德是哪一方势力，火中?取栗的造假计划不容外泄，必须杀人灭口。
为什么要?使用有着『拿破仑一世』称谓烙印的金属球，去装下?查德的人头？
莫伦与麦考夫异口同声地说了出来。
“拿破仑假钞战。”
“不是复辟波拿巴帝国，而是效仿拿破仑制造假币。”
19世纪初，在拿破仑征服欧洲时，他?以打仗打的是钱为?论，曾经采用货币战的手?段去摧毁对手?的经济体系。
他?下令伪造大?量奥地利、沙俄的货币投入该国市场，引发该国的经济动荡。
麦考夫：“斯廷顿比划数字「3」时，习惯性做出法国等欧陆国家?的数字手?势，他?很可能崇拜拿破仑。这个假币团伙把拿破仑当成了效仿对象或幸运神，所以在金属球上烙印下「拿破仑一世」的称谓标记。
另外，斩首祭旗在战争里很常见。把?查德的人头砍下，装在金属球里沉海，说不定也?有为假钞团伙实施行动搞祭旗的含义。”
莫伦顿生一种熟悉感，这个时代是崇拜什么都要?刻下烙印吗？
比如萨米沃尔在纽扣上刻着「忍冬」图案，乔治史蒂文在纽扣与炸弹金属板上刻着「蚂蚁」图案。
虽然犯罪心?学?提到，有的罪犯喜欢留下个人印记，但至今遇到的三起案件与这种犯罪标记?论又有出入。
莫伦默默记下了这个古怪的相似点。
沃尔与史蒂文已经死了，或许抓住假币团伙后能问?出一些缘由。
眼下有一个关键点需被证实，才能让以上推论的逻辑链完整。
莫伦问?：“据您所知，沙恩亚瑟先生究竟是不是英格兰银行的银行券设计者?呢？”
麦考夫轻轻摇头，“我只能说他?确实具备这种技术，但他?从未对我谈及与英格兰银行的业务往来。虽然我不知道具体内幕，但有个人能够也?愿意回答这个问?题。”
“费奇副行长。”
莫伦报出了答题者?的名字。?由很简单，即便?费奇副行长不为找出杀死强森的凶手?，他?也?会尽力去阻止假钞面世。
麦考夫看了一眼怀表。
“现在是21:25，我们再?搜查一个小时。如果没有更多线索就去费奇副行长家?走一趟，我知道他?的地址，距离此处大?约步行二十?分?钟。晚上十?一点，正是伦敦夜生活的热闹时分?，那会去拜访也?不算打扰他?休息。”
莫伦煞有介事地认同：“费奇副行长会感动的。那么晚，我们在勤快地加班，他?怎么能睡得着。”
两人在地下室内又搜了半小时，仍未发现沙恩留下任何求助讯息。
离开沙恩家?，又在周围转了一圈，试图找一找是否有人留意到沙恩家?出现过可疑人士。
遗憾的是寻找目击证人未果，只能转道前往费奇副行长家?。
来得晚不如来得巧，费奇刚回家?半小时。
他?去拜访了几位医生，终于找到两位有空在明天?上午去解剖强森的尸体。
还没来得及歇口气，就听到一波未平一波又起的消息。
强森之死竟然与伪造纸币有关。谋杀他?的凶手?，是为获得正版纸币设计师的情报。
如果让假币团伙获得了关键技术，大?量以假乱真的纸币出现在市场上，必会引起一场货币经济风暴。
原则上，费奇不能透露是谁参与了纸币设计。
现在却发生特殊情况，他?没有否认沙恩亚瑟确实是设计团队的成员之一。
沙恩不仅擅长绘画，更懂得相关技能。
比如鉴别不同纸张呈现不同颜料的效果，比如怎么在画作上留下特别的防伪印记，这些能为制造纸币提供很大?的技术支持。
经由费奇表态确认沙恩是纸币设计者?，至此，有关假币团伙作案的相关猜测基本成立了。
接下来，是营救沙恩与捣毁制假窝点。
沙恩被绑去了哪里？
从时间线上来看，目前已知他?的最后行踪是昨夜七点给麦考夫送信。
强森是昨夜22点—24点死亡。
凶手?在银行办公室发现了纸币设计者?的联络地址，之后趁着门卫迪尤不备，悄悄地离开了银行。
沙恩以往是昼伏夜出。
麦考夫却无?法断定沙恩近期仍旧照常作息。
为了调查达芬奇油画的来历，沙恩会调整出门时段，也?就无?法圈定他?的行程范围。
结合现有线索，只能大?致推测绑架时间是昨夜0点～今夜20：30之间。
假币团伙可能跟踪了沙恩，等到人烟稀少或便?于下手?的位置，把人给绑了。
绑架后，是把人直接运出伦敦，直达造假窝点吗？
莫伦提及雷斯垂德近三日对佩特、斯廷顿的追踪调查。